Казнить нельзя помиловать. Что УЕФА сделает с рефери, который судил матч «Барселона» – «ПСЖ»
Андрей Клещенок – с обзором судейских решений и рассказом о будущем арбитра.
У Дениза Айтекина большие проблемы.
Он стал известным. Судью, почти не работавшего в плей-офф ЛЧ, теперь знает весь мир.
Вряд ли он этому рад. Его имя вписано в историю – рядом с камбэком «Барселоны», для многих – вместо него. Его судьба интересует самого Коллину. Не просто интересует: легенда судейского мира решает будущее Айтекина. Во главе целой коллегии.
Среди возможных решений: дисквалификация до конца сезона; понижение до Лиги Европы; отстранение от еврокубков до конца карьеры; пожизненный запрет на работу в важных матчах.
Матч был сложный. Антураж, статус, заранее заявленная историчность – всё это сильно давит на психику. Судя по матерщине в адрес парижан, Дениз поплыл психологически. Характера не хватило. Судей, которым хватило бы, вообще не так много. Один из них как раз и выносит вердикт по Айтекину.
Давление выбило немца из рабочего ритма. Но вот вопрос: настолько ли провинился Айтекин, чтобы отстранять его от еврокубков навсегда?
Эпизод, после которого «Барселона» увеличила преимущество до трёх мячей. Что произошло:
- Менье потерял равновесие;
- было касание затылка с ногой;
- Неймар упал, Месси забил пенальти.
В брошюрке ФИФА есть не только правила. Там есть и трактовка. Соль в том, что Менье был ближе к мячу. Его действия не были умышленными или небрежными. Это вообще не было действие – эпизод, не зависящий от защитника.
Момент сложный. И спорный. Даже после матча мнения экспертов – бывших судей ФИФА – разделились. Айтекину было стократ сложнее. Ему приходилось вспоминать эти трактовки на беснующемся «Камп Ноу», под прессом и мольбами игроков «Барсы».
С одной стороны, касание было. С другой, удар по затылку – это нарушение правил.
«Задержкой соперника являются действия рук или тела, мешающие ему продвигаться вперёд или обегать игрока». Вопрос в том, усмотрит ли коллегия умысел в падении Менье.
Эпизод, на котором завязано всё. Даже больше, чем на пенальти имени Суареса. Ди Мария выбегал один на один, Маскерано в подкате въехал сзади в его опорную как раз в момент удара по мячу.
На раскадровке видно, что фол был. Да раскадровка и не нужна: Хавьер сам признал, что фолил.
Единственный стопроцентный пенальти в игре. И он не был поставлен.
Луис Суарес – замечательный форвард. Лучший в мире на своей позиции. Единственный, кто стабильно опасен для любой обороны мира. За последние три года справиться с ним удалось всего одному защитнику – и Луис его покусал.
А ещё он – ныряльщик.
Это не новость. И не секрет. Это все знают. Сам Луис знает. В «Ливерпуле» его фамилия стала нарицательной. Одно время (угадайте, когда) там появилась мода нырять – даже на тренировках. Одноклубники таких парней называли – нет, не симулянтами и не ныряльщиками, – «суаресами».
Как-то Луис хотел подарить записи своих игр сыну Аггера. Защитник «Ливерпуля» запретил: «Он хочет стать футболистом, а не олимпийским прыгуном в воду».
Но мы не о Суаресе. Он уругваец. Другая культура. На поле он идёт на всё, чтобы победить. Что его винить? он сам корит себя за нырки.
Мы о рефери. Контакт в эпизоде был. Разумеется, был – это же футбол. Он состоит из контактов. И они, как правило, куда весомее.
Сам Суарес не сразу вспомнил, где было касание. Луис схватился за голову; лишь упав, изобразил удушение.
Ну как отказать умирающему?
Были ещё моменты: руки в обеих штрафных, поведение Неймара и Верратти. Айтекин был последователен. Вряд ли коллегия примет их в расчёт. Всё завязано на одиннадцатиметровых.
В игре был один стопроцентный пенальти: на Ди Марии. И только его Айтекин умудрился не поставить.
Повлияли его решения на исход? Безусловно. Когда при счёте 3:1 не ставится чистый пенальти – это не может не влиять на результат. Вопрос не в том, заслуживает ли Айтекин наказания. Вопрос в том, насколько он провинился.
Потрясённый камбэком, мир забыл: это всего лишь матч. Всего один матч на первой стадии плей-офф. Айтекин судил не камбэк; судил не полуфинал ЛЧ.
Не будет вечного отстранения от еврокубков. Не будет радикальных мер. Когда УЕФА объявит своё решение, не спешите спорить с ним. Вспомните, что это всего лишь матч. Вспомните, что и вы ошибались.
Вспомните, что ошибался даже тот, кто решает сейчас будущее Айтекина.
У Дениза Айтекина большие проблемы.
Он стал известным. Судью, почти не работавшего в плей-офф ЛЧ, теперь знает весь мир.
Вряд ли он этому рад. Его имя вписано в историю – рядом с камбэком «Барселоны», для многих – вместо него. Его судьба интересует самого Коллину. Не просто интересует: легенда судейского мира решает будущее Айтекина. Во главе целой коллегии.
Среди возможных решений: дисквалификация до конца сезона; понижение до Лиги Европы; отстранение от еврокубков до конца карьеры; пожизненный запрет на работу в важных матчах.
Матч был сложный. Антураж, статус, заранее заявленная историчность – всё это сильно давит на психику. Судя по матерщине в адрес парижан, Дениз поплыл психологически. Характера не хватило. Судей, которым хватило бы, вообще не так много. Один из них как раз и выносит вердикт по Айтекину.
Давление выбило немца из рабочего ритма. Но вот вопрос: настолько ли провинился Айтекин, чтобы отстранять его от еврокубков навсегда?
Момент первый: Неймар
Эпизод, после которого «Барселона» увеличила преимущество до трёх мячей. Что произошло:
- Менье потерял равновесие;
- было касание затылка с ногой;
- Неймар упал, Месси забил пенальти.
В брошюрке ФИФА есть не только правила. Там есть и трактовка. Соль в том, что Менье был ближе к мячу. Его действия не были умышленными или небрежными. Это вообще не было действие – эпизод, не зависящий от защитника.
Момент сложный. И спорный. Даже после матча мнения экспертов – бывших судей ФИФА – разделились. Айтекину было стократ сложнее. Ему приходилось вспоминать эти трактовки на беснующемся «Камп Ноу», под прессом и мольбами игроков «Барсы».
С одной стороны, касание было. С другой, удар по затылку – это нарушение правил.
«Задержкой соперника являются действия рук или тела, мешающие ему продвигаться вперёд или обегать игрока». Вопрос в том, усмотрит ли коллегия умысел в падении Менье.
Момент второй: Ди Мария
Эпизод, на котором завязано всё. Даже больше, чем на пенальти имени Суареса. Ди Мария выбегал один на один, Маскерано в подкате въехал сзади в его опорную как раз в момент удара по мячу.
На раскадровке видно, что фол был. Да раскадровка и не нужна: Хавьер сам признал, что фолил.
Единственный стопроцентный пенальти в игре. И он не был поставлен.
Момент третий: Суарес
Луис Суарес – замечательный форвард. Лучший в мире на своей позиции. Единственный, кто стабильно опасен для любой обороны мира. За последние три года справиться с ним удалось всего одному защитнику – и Луис его покусал.
А ещё он – ныряльщик.
Это не новость. И не секрет. Это все знают. Сам Луис знает. В «Ливерпуле» его фамилия стала нарицательной. Одно время (угадайте, когда) там появилась мода нырять – даже на тренировках. Одноклубники таких парней называли – нет, не симулянтами и не ныряльщиками, – «суаресами».
Как-то Луис хотел подарить записи своих игр сыну Аггера. Защитник «Ливерпуля» запретил: «Он хочет стать футболистом, а не олимпийским прыгуном в воду».
Но мы не о Суаресе. Он уругваец. Другая культура. На поле он идёт на всё, чтобы победить. Что его винить? он сам корит себя за нырки.
Мы о рефери. Контакт в эпизоде был. Разумеется, был – это же футбол. Он состоит из контактов. И они, как правило, куда весомее.
Сам Суарес не сразу вспомнил, где было касание. Луис схватился за голову; лишь упав, изобразил удушение.
Ну как отказать умирающему?
УЕФА
Были ещё моменты: руки в обеих штрафных, поведение Неймара и Верратти. Айтекин был последователен. Вряд ли коллегия примет их в расчёт. Всё завязано на одиннадцатиметровых.
В игре был один стопроцентный пенальти: на Ди Марии. И только его Айтекин умудрился не поставить.
Повлияли его решения на исход? Безусловно. Когда при счёте 3:1 не ставится чистый пенальти – это не может не влиять на результат. Вопрос не в том, заслуживает ли Айтекин наказания. Вопрос в том, насколько он провинился.
Потрясённый камбэком, мир забыл: это всего лишь матч. Всего один матч на первой стадии плей-офф. Айтекин судил не камбэк; судил не полуфинал ЛЧ.
Не будет вечного отстранения от еврокубков. Не будет радикальных мер. Когда УЕФА объявит своё решение, не спешите спорить с ним. Вспомните, что это всего лишь матч. Вспомните, что и вы ошибались.
Вспомните, что ошибался даже тот, кто решает сейчас будущее Айтекина.
Автор: Андрей КлещенокUEFA.com
- Леандро Троссард: недооцененный джокер Артеты 4
- Монстры менталитета: как «Байер» проводит исторический сезон 0
- Девять лет несбывшихся надежд: Марсьяль бесславно покидает «МЮ» 0
- Возрождение Ла Масии: как академия «Барселоны» снова выпускает талантов мирового класса 0